Quand Banksy appelle à piller une boutique de vêtements qui utilise l’une de ses œuvres sans autorisation

Ils ont utilisé mon travail sans me demander la permission, comment pourrait-on te reprocher d’en faire autant avec leurs vêtements ?» : ce n’est pas parce que Banksy est resté, pendant des années, encore et toujours un artiste anonyme, que ses œuvres n’appartiennent à personne. C’est en tout cas ce que l’artiste tente de défendre sur les réseaux sociaux, indiquant régulièrement. en dehors des utilisations non autorisées de leur travail.

Dans le viseur de Banksy : une collection de la marque Guess créée en collaboration avec Brandalised, une agence qui propose de poser des œuvres street art célèbres sur des vêtements ou des objets de décoration. La collection Guess présente donc, parmi ses pièces, des œuvres de Banksy. Et dans la vitrine d’une de ses boutiques londoniennes, la marque a exposé l’une des images les plus célèbres de l’artiste, son “Flower Thrower”, l’homme qui lance un bouquet de fleurs comme on lancerait un cocktail Molotov.

Pour voir ce contenu Instagram, vous devez accepter les cookies Réseaux sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou de réagir directement dans les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d’intégrer des contenus initialement postés sur ces réseaux sociaux. Ils permettent également aux réseaux sociaux d’utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Lire Aussi :  Quinté PMU - Pronostic du PRIX BARBARA 4 nov. 2022


Publicité ou faux deal ?

Après l’appel de Banksy, la société Guess n’a pas réagi officiellement, mais elle a fermé son magasin de Regent Street à Londres, celui photographié sur le fil Instagram de l’artiste, et a recouvert la vitrine de papier blanc. “Brandalised revendique le droit de commercialiser et d’utiliser les œuvres de Banksy», a expliqué à la BBC Liz Ward, avocate en propriété intellectuelle. Problème : comme on ne sait pas qui est Banksy, on ne sait pas vraiment si l’artiste a vraiment donné son consentement – ni même s’il est au courant de ce contrat.

Autrement dit, soit Banksy s’offre une énorme tentative publicitaire avec cet appel au braquage d’un magasin, avec lequel il a pourtant indirectement conclu un accord, soit la marque Guess a effectivement produit ces vêtements et décorations de vêtements sans autorisation… ou y penser . ayant une autorisation qui n’était pas réellement authentique.

“Banksy ne fait pas d’affaires”

Sur Internet, le site “Pest Control” se présente comme la société affiliée de Banksy permettant, notamment aux collectionneurs d’art, d’authentifier si une œuvre est un véritable Banksy et si l’artiste a autorisé sa vente –

car de nombreux Banksy volés circulent aussi sur le marché de l’art. Ça lit: “Banksy fait de l’art (…). Le merchandising consiste à prendre une œuvre d’art et à la placer sur un cadre photo ou dans un distributeur de papier toilette. Banksy ne fait pas d’affaires. Donc, curieusement, si quelque chose ressemble à un “produit Banksy”, ce n’est probablement pas le cas.“.

Une telle situation n’est pas la première : en 2018, un site de Street Art bruxellois a été contraint de fermer une exposition consacrée aux œuvres de Banksy. L’exposition a été organisée par une agence allemande, qui l’a planifiée sans autorisation. En conséquence, les œuvres de l’exposition ont été mises en examen et le lieu a fermé l’exposition après quelques jours. Selon le site de l’artiste, aucune exposition “officielle” des oeuvres de Banksy n’est prévue – l’exposition présentée à Paris depuis plusieurs années n’est donc pas officielle.

Banksy peut-il protéger ses images ?

Mais la situation est encore plus difficile pour Banksy en raison de l’anonymat de l’artiste : s’il veut vraiment garder son identité… il ne peut pas porter plainte. En 2020, la situation est encore plus délicate : dans un conflit qui l’oppose à un éditeur de cartes de vœux (pour la même vidéo “Flower Thrower”), Banksy se voit refuser par l’Office européen de la propriété intellectuelle la protection de la vidéo telle qu’enregistrée . marque, concernant le fait qu’elle est restée anonyme. “Banksy a choisi de rester anonyme et a peint le plus souvent des graffitis sur la propriété d’autrui sans leur permission, plutôt que de le peindre sur toile ou sur sa propre propriété.” même déclaré ce bureau.

Enfin, la semaine dernière selon The Art Newspaper, Banksy a pu conserver ses droits auprès de l’Office européen de la propriété intellectuelle sur l’une de ses créations, le motif représentant un singe portant un panneau publicitaire sur ses épaules.



Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button